Sancaktepe Avukat Selver AKKOYUN KORKMAZ 0532 641 47 40 – 0216 380 51 09
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2021/15184Karar No: 2022/8991Karar Tarihi: 18.05.2022KAMULAŞTIRMADAN KAYNAKLI DAVA – YENİ MALİK DAVAYA DAHİL EDİLEREK SONUCUNA GÖRE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ – MALİK OLMAYAN DAVALILAR LEHİNE HÜKÜM KURULDUĞU – HÜKMÜNBOZULMASIÖZET: UYAP sistemi üzerinden alınan tapu kaydına göre; davalıların malik sıfatının kalmadığıgözetildiğinde; yeni tapu kaydı getirtilip bu husus denetlenmek suretiyle, malik sıfatları sona ermiş …
T.C. YARGITAY Hukuk Dairesi Esas No: 2022/981 Karar No: 2022/11454 Karar Tarihi: 22.06.2022 KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ DAVASI – TAŞINMAZIN DEĞERLENDİRMEYE ESAS ALINACAK EMSALLERE GÖRE AYRI AYRI ÜSTÜN VE EKSİK YÖNLERİ VE ORANLARI AÇIKLANMAK SURETİYLE YAPILACAK KARŞILAŞTIRMA SONUCU DEĞERİNİN BELİRLENMESİ GEREKTİĞİ – KARARIN BOZULMASIÖZET: Dava …
T.C.YARGITAY Ceza DairesiEsas No: 2021/22802Karar No: 2022/16094Karar Tarihi: 21.11.2022SİLAHLI YAĞMA SUÇU – MAHKEME TARAFINDAN BİR KARAR VERİLMEDEN DURUŞMADA BİZZAT VEYA SEGBİS VASITASIYLA HAZIR EDİLMEYEREK YOKLUĞUNDA YARGILAMAYA DEVAM EDİLİP HÜKÜMLÜLÜĞÜNE KARAR VERİLDİĞİ – HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Suça sürüklenen çocuk …’nin hükmün açıklandığı karar duruşmasında Patnos L Tipi KapalıCeza İnfaz Kurumunda bulunduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın ilgili maddelerine …
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2022/4834Karar No: 2022/6043Karar Tarihi: 20.10.2022ECRİMİSİL İSTEMİ – TAŞINMAZIN SÖZ KONUSU ABONELİKLERE İLİŞKİN OLARAK BORCU YOKTUR YAZISI ALINMAK SURETİ İLE DAVALIYA TESLİM EDİLDİĞİ – DAVANIN İDARİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREĞİ – HÜKMÜN KANUN YARARINA BOZULMASIÖZET: Her ne kadar davacı tarafından ecrimisil talebiyle dava açılmış ve mahkemece de talebinkısmen kabulüne karar verilmişse de …
T.C.YARGITAY Ceza DairesiEsas No: 2021/17528Karar No: 2022/15974Karar Tarihi: 09.11.2022MARKA HAKKINA TECAVÜZ SUÇU – HÂKİMİN UYARISINA RAĞMEN UYMAMAKTA ISRAR ETMESİ HALİNDE ERTELENEN CEZANIN KISMEN VEYA TAMAMEN İNFAZ KURUMUNDA ÇEKTİRİLMESİNE KARAR VERİLECEĞİNE İLİŞKİN İHTARIN YAPILMASI GEREKTİĞİ – HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: 5237 sayılı TCK’nun ilgili maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suçişlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin …
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2022/6726Karar No: 2022/7159Karar Tarihi: 19.09.2022BOŞANMA DAVASI – DAVACI KADININ MANEVİ TAZMİNAT İSTEĞİNİN REDDİNE KARAR VERMEK GEREKİRKEN HATALI KUSUR BELİRLEMESİNİN SONUCU OLARAK DAVACI KADIN LEHİNE MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Boşanmaya sebebiyet veren olaylarda taraflar eşit kusurludur. Boşanmaya sebep olan olaylardaeşit kusurlu eş yararına manevi tazminata karar verilmez. Davacı …
T.C.YARGITAY Ceza DairesiEsas No: 2022/2927Karar No: 2022/6013Karar Tarihi: 28.09.2022TAKSİRLE ÖLDÜRME SUÇU – VİRAJLI VE EĞİMLİ YOLUN İKİ ŞERİT AYRILMIŞ OLAN YUKARI ÇIKIŞ EĞİMLİ KISMINDAN GELEBİLECEĞİNİ ÖNGÖRMESİNE RAĞMEN KAZANININ MEYDANA GELMESİNİ İSTEMEYEN SANIK HAKKINDA BİLİNÇLİ TAKSİR HÜKÜMLERİ UYGULANACAĞI – HÜKMÜN ONANMASIÖZET: Olay tarihinde, sanığın idaresindeki ticari minibüs ile saat 19:15 sıralarında gece vakti, görüşfar ışığı altında …
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2022/3115Karar No: 2022/3812Karar Tarihi: 21.03.2022İŞÇİ ALACAĞI DAVASI – FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ – İMZALI BORDRODAKİ FAZLA ÇALIŞMA SÜRESİNİ AŞACAK ŞEKİLDE FAZLA ÇALIŞMA YAPILDIĞI İDDİASININ ANCAK YAZILI BİR DELİL İLE İSPATLANABİLECEĞİ – KARARIN SONUCA ETKİLİ OLMAMAK ÜZERE BOZULMASIÖZET: Mahkemece 27.10.2020 tarihli bilirkişi ek raporundaki hesaplamalara itibar edilerek fazlaçalışma ücreti hüküm altına alınmıştır. Hükme …
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2022/3175Karar No: 2022/3900Karar Tarihi: 22.03.2022MADDİ TAZMİNAT DAVASI – İŞYERİNİN 696 SAYILI KHK KAPSAMINDATESCİLİNDEN SONRA 696 SAYILI KHK KAPSAMI DIŞINDA YENİ İŞÇİLERİNİSTİHDAM EDİLMESİNİN DE SONUCA ETKİSİ BULUNMADIĞI – KARARINKALDIRILMASIÖZET: 696 sayılı KHK’nın 127 nci maddesi ile 375 sayılı KHK’ya eklenen geçici 24 üncü maddenindördüncü fıkrasının son cümlesinde kanun koyucu tarafından yetki başvurusuna …
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2022/23Karar No: 2022/9299Karar Tarihi: 22.06.2022SİGORTA TAHKİM DAVASI – SPLENEKTOMİ YANİ DALAK ALINMASI İŞLEMİ SONUCU MALULİYET ORANININ BELİRLENDİĞİ – BU İŞLEMDIŞINDA DAVACININ MALULİYETİNDE GELİŞEN DURUM OLDUĞU. YÖNÜNDE HERHANGİ BİR DEĞERLENDİRME İÇERMEDİĞİ – HÜKMÜNBOZULMASIÖZET: Somut olayda, daha önce kesinleşen Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde karara esas alınanManisa Devlet Hastanesinin 07/05/2013 tarihli Sağlık Kurulu Raporu’na …
