Sancaktepe Avukat Selver AKKOYUN KORKMAZ 0532 641 47 40 – 0216 380 51 09
ERKEĞİN EŞİNİN TEDAVİSİ İLE İLGİLENMEMESİ SONRASI EVLİLİK BİRLİĞİNİN DEVAM ETMESİ NEDENİYLE BU VAKIALARIN ERKEĞE KUSUR OLARAK YÜKLENMESİNİN YERİNDE OLMADIĞI – HÜKMÜN BOZULMASI T.C.YARGITAY
ÖLDÜRME SUÇU – ÖLDÜKTEN SONRA ARAÇTAN UZAKLAŞTIRILMASINA KATKI SAĞLADIĞI – SONRA DA SUÇ DELİLLERİNİN KAYBOLMASI VE KAÇMA SÜRESİNİ TEMİN AMACIYLA YANINDA İŞLENEN CİNAYETE İLİŞKİN BİR BİLGİSİNİN OLMADIĞINI SÖYLEMESİ – HÜKMÜN BOZULMAS T.C.YARGITAY
BOŞANMA DAVASI – EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI – EVLİLİK BİRLİĞİNİN SARSILMASINDA TARAFLARIN EŞİT KUSURLU OLDUĞU – DAVALI-DAVACI KADININ AĞIR KUSURLU OLDUĞUNUN KABULÜNÜN DOĞRU OLMADIĞI – HÜKMÜN BOZULDUĞU
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2021/14155Karar No: 2022/11627Karar Tarihi: 23.06.2022KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ DAVASI – TAŞINMAZIN KARŞILAŞTIRMA SONUCU DEĞERİNİN BELİRLENMESİ – YENİDEN OLUŞTURULACAK BİLİRKİŞİ KURULU MARİFETİYLE MAHALLİNDE KEŞİF YAPILARAK ALINACAK RAPOR SONUCUNA GÖRE HÜKÜM KURULMASI GEREKTİĞİÖZET: Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciliistemine ilişkindir. Taraflara, dava konusu taşınmaza yakın bölgelerden ve yakın zaman …
Sancaktepe Avukat – Kamulaştırma Bedelinin Tespiti Davası Devamı »
T.C.YARGITAY Hukuk DairesiEsas No: 2019/4954Karar No: 2019/12265Karar Tarihi: 12.12.2019BOŞANMA DAVASI – VELAYETİ YÖNLERİNDEN İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULMUŞ OLUP ASIL DAVANIN KABULÜ YÖNÜNDEN İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURULMADIĞINDAN ASIL DAVANIN KABULÜNE İLİŞKİN BÖLÜM KESİNLEŞTİĞİ – İSTEMİN REDDİÖZET: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı karşılıklı boşanma davasında ilkderece mahkemesince; her iki davanın da kabulü ile tarafların boşanmalarına …
T.C.YARGITAY. Hukuk Genel KuruluEsas No: 2017/2-2410Karar No: 2021/346Karar Tarihi: 25.03.2021VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ DAVASI – ANNENİN KÜÇÜĞÜN TÜM İHTİYAÇLARINI KARŞILAYABİLECEĞİNDE TEREDDÜT BULUNMAMASI – VELÂYETİN DAVACI BABADA BIRAKILMASI HÂLİNDE ÇOCUĞUN GELİŞİMİNDE OLUMSUZ ETKİ YARATMASI – DOSYANIN ÖZEL DAİREYE GÖNDERİLMESİ ÖZET: Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; tarafların her ikisinin de memur olduğuve evlilik süresince Ankara’da yaşadıkları, küçük M.. …
Sancaktepe Avukat – Velayetin Değiştirilmesi Davası Devamı »
Kamulaştırma tarihindeki taşınmazın zilyetliğini elinde bulunduran davacının murisi …’a usulüne uygun kamulaştırma işlemi tebliği yapılmadığı, tapuda ferağ verilmediği, kamulaştırma bedelinin ödendiğine ilişkin belge ibraz edilemediği hususları birlikte değerlendirildiğinde davacı açısından kesinleşmiş kamulaştırma işleminden söz etmenin mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır.
KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ İSTEMİ –
ELBİRLİĞİ İLE MÜLKİYET – İNFAZA VE DENETİME ELVERİŞLİ EK RAPOR
ALINMADAN HÜKÜM KURULMASININ İSABETSİZ OLUŞU – HÜKMÜN
BOZULMASI GEREĞİ
ÖZET: Dava ve birleştirilen davalar kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine
ilişkindir. Dava konusu taşınmazda davacılar elbirliği ile mülkiyet olarak tapuda kayıtlıdır. Davacıların
miras bırakanlarından gelen payları veraset ilamları da dosya içerisine alınarak, ayrı ayrı hesaplanmak,
suretiyle infaza ve denetime elverişli ek rapor alınmadan, hüküm kurulması doğru görülmemiştir
