T.C.
YARGITAY
- Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9264
Karar No: 2022/13423
Karar Tarihi: 14.11.2022
KASTEN ÖLDÜRME SUÇU – EMNİYET GÜÇLERİNİN ÖNLEMEYE YÖNELİK
İMKANLARI İLE ADİL YARGILANMA HAKKI VE USUL EKONOMİSİ
İLKELERİ BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE KANUNUN İLGİLİ
MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ DAVA NAKLİ ŞARTLARININ SOMUT OLAYDA
BULUNMADIĞI – KARARIN ONANMASI
ÖZET: Davanın nakli hususunda ilk derece mahkemesinin istemi üzerine talepte bulunulmuş ise de;
Dairemizin …/…/… tarihli ve 2022/…Esas, 2022/…sayılı Kararı ile CMK’nın ilgili maddesi uyarınca
… Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/… Esasında kayıtlı kamu davasının … Ağır Ceza Mahkemesine
nakline karar verildiği, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin …/…/… tarihli tensip zaptı ile duruşmaya
hazırlık işlemleri yapıldığı gibi dosya kapsamında kanunun aradığı manada ciddi, yakın ve kamu
emniyetini tehlikeye düşürecek bir durumun da bulunmadığı, keza muhtemel olayları … ili emniyet
güçlerinin önlemeye yönelik imkanları ile adil yargılanma hakkı ve usul ekonomisi ilkeleri de birlikte
değerlendirildiğinde, CMK’nın ilgili maddesinin öngördüğü dava nakli şartlarının somut olayda
bulunmadığı, açıklanan nedenlerle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün … 1. Ağır Ceza
Mahkemesinin 2022/…Esasında kayıtlı bulunan kamu davasının başka bir yer Ağır Ceza
Mahkemesine nakline ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir.
(5271 S. K. m. 19)
Dava: Şikayetçi sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında kasten öldürme, kasten yaralama ve mala zarar
verme, şikayetçi sanıklar … ve … hakkında sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya
mermilerin satın alınması, taşınması veya bulundurulması ve kasten yaralama, şikayetçi sanıklar …. ve
Vedat Karakaya hakkında kasten öldürme, kasten yaralama, mala zarar verme, ruhsatsız ateşli
silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, sanıklar … ve … hakkında kasten
yaralama ve mala zarar verme suçlarından … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28/02/2022
tarihli ve 2022/971 sayılı iddianame ile aynı yer Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
Karar: … Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/206 Esas sayısına kayden yapılan yargılama sırasında, anılan
mahkemenin dava nakli talebinde bulunduğu, söz konusu talebi inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince,
davanın kamu güvenliği nedeniyle … Ağır Ceza Mahkemesine nakline dair 21/06/2022 tarihli ve
2022/4560 Esas, 2022/7142 sayılı Kararın verilmesi üzerine, davanın … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
2022/408 Esas sayısına kaydedildiği,
Bu kez; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2022/408 Esas sayılı kamu davasının
CMK’nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine
nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/11/2022 tarihli ve E35601974-104[104-0327-2022]-739/74688 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının
09/11/2022 günlü ve DN-2022/140537 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği
düşünüldü:
… Valiliğinin 29/09/2022 tarihli ve E-78758084-000-32712 sayılı yazısında; konuya ilişkin olarak
anılan yer İl Emniyet Müdürlüğünce; “…2022/408 Esas sayılı dava dosyasına ilişkin duruşmanın …
ilinde yapılması halinde; …-… arasının 360 km. (yaklaşık 2-3 saatlik) mesafede olması, otoban yolunun
…’nin içerisinden geçmesi, …’den …’ye ulaşımın oldukça kolay olması ve İlimize otoban girişi
haricinde …-… D400 karayolu, …-Kadirli karayolu, …-… karayolu ve …-… karayolundan giriş
bulunması sebebiyle davanın taraflarının İlimize ulaşımının kolay olduğu,
İlimizde yaşayan … nüfusuna kayıtlı 22.878 vatandaşın bulunması, bunun yanı sıra ilimize komşu iller
olan …’da 108.458, …’te 272.664, …’da 21.045 ve …’ta 3.578 … nüfusuna kayıtlı vatandaşın yaşaması
ve bu illerden de …’ye ulaşımın oldukça kolay olması sebebiyle, gerek …’de yaşayan gerekse … ve
çevre illerden davanın tarafları ve akrabalarının ilimize kalabalık bir şekilde gelebilecekleri ve
provokatif kalabalık gurupların oluşabileceği,
Duruşmaya ilimizde devam edildiği taktirde, Adliye binasına giriş için alternatif bir imkan olmaması
sebebiyle davanın taraflarının adliye binasına vatandaşların kullandığı giriş-çıkış yolundan
getirilecekleri, adliye binasının bulunduğu Valilik kompleksinde diğer kamu kurumlarının da
bulunması göz önüne alındığında Valilik kompleksine gelen vatandaş sayısının fazla olması sebebiyle,
tarafların akrabalarını bu kalabalıktan ayırmanın mümkün olamayacağı, ayrıca mahkeme salonlarının
küçük, fiziki imkanlarının yetersiz kalacağından, en üst düzey güvenlik tedbirleri alınsa dahi kamu
güvenliğini ihlal edecek müessif olaylar yaşanmasının muhtemel olduğu ve meydana gelmesi
muhtemel olayların huzur ve sükunet ortamını bozacağı değerlendirildiği…” hususlarının belirtildiği,
bu nedenle kamu güvenliği açısından davanın nakledilmesinin uygun olacağı değerlendirildiğinden
bahse konu ceza davasının naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği,
… Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2022 tarihli ve B.M. 2022/7822 sayılı yazısında; “…İl Emniyet
Müdürlüğünce tanzim edilen 07/09/2022 tarihli tutanakta; … İlinin demografik yapısı göz önüne
alındığında birçok ilden daha fazla göç alan bir şehir olduğu, il genelinde … nüfusunda kayıtlı
vatandaşlarımızın bulunduğu, bu vatandaşlarımızın öteden beri … iline yerleşerek ikamet etmekte
olduğu bilindiğinden, olaya taraf şahısların akrabaları ya da tanıdıklarının … ilinde ikamet edebileceği,
bu nedenle mahkeme aşamasında katılımın yoğun şekilde olabileceği, mahkeme esnasında en üst
düzeyde güvenlik önlemleri alınsa dahi mahkeme öncesi ve sonrasında asayişe müessir olayların
yaşanabileceği, güvenlik açısından sorun teşkil edebilecek durumların açığa çıkabileceğinin
değerlendirildiği…”, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 19/2. maddesi uyarınca
kamu güvenliğinin sağlanması yönünden davanın naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği
gözetilerek yapılan incelemede;
Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK’nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet
Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu
güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
Sanıklardan Kemal Barlak müdafin 16/09/2022 ve 20/09/2022 havale tarihli dilekçeleri ile; verilecek
olan yeni bir nakil kararının yargılamanın uzamasına ve taraflar için adil yargılanma hakkının ihlaline
neden olacağını, tarafların …’de yaşamadığını, sadece … ilçe merkezi ve kırsalında yaşadıklarını, geçen
süreçte taraflar arasında hiçbir sorun yaşanmadığını, adli mercilere intikal eden bir olay meydana
gelmediğini ve yargılamanın … ilinde yapılmasına güvenlik engeli bulunmadığını ifade ettiği,
Görülmüştür.
Sonuç: Davanın nakli hususunda ilk derece mahkemesinin istemi üzerine talepte bulunulmuş ise de;
Dairemizin 21/06/2022 tarihli ve 2022/4560 Esas, 2022/7142 sayılı Kararı ile CMK’nın 19/2. maddesi
uyarınca … Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/206 Esasında kayıtlı kamu davasının … Ağır Ceza
Mahkemesine nakline karar verildiği, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2022 tarihli tensip zaptı ile
duruşmaya hazırlık işlemleri yapıldığı gibi dosya kapsamında kanunun aradığı manada ciddi, yakın ve
kamu emniyetini tehlikeye düşürecek bir durumun da bulunmadığı, keza muhtemel olayları … ili
emniyet güçlerinin önlemeye yönelik imkanları ile adil yargılanma hakkı ve usul ekonomisi ilkeleri de
birlikte değerlendirildiğinde, CMK’nın 19/2. maddesinin öngördüğü dava nakli şartlarının somut
olayda bulunmadığı, açıklanan nedenlerle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün … 1. Ağır
Ceza Mahkemesinin 2022/408 Esasında kayıtlı bulunan kamu davasının başka bir yer Ağır Ceza
Mahkemesine nakline ilişkin talebinin REDDİNE, dosyanın müteakip işlemlerin mahkemesince takdir.
ve ifası için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/11/2022 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
